reflex_blue (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
reflex_blue) wrote2012-11-26 10:41 am
reflex_blue) wrote2012-11-26 10:41 am
Entry tags:
пастырь облаков, или о читателе хайку
иногда мне кажется, что я попала под влияние "теории загадки" нашей любезной Насти и пишу исключительно ребусы.
помните статью Ореховой Сони "О Читателе Хайку"?
после истории с одноразовойженщиной пластиковой упаковкой я поняла, что готова поставить "плюс пятьсот" под этой статьей, а также удалиться в пустынь и читать свои хайку облакам и пробегающим сусликам.
ну вот прочтите:
-------------------
"Итак, хайку – это дверь в некоторое чувство или состояние, причем не всегда у этой двери хорошо смазаны петли, а иногда к ней еще и ключ требуется. Кто же такой читатель хайку? Это человек, которому только дай помедитировать, который способен или хотя бы готов часами следить за ползущим жучком, выискивая смысл в его траектории и выражение в его усах. Это любопытный человек, который рад тыкаться в любую дверцу-хайку – а что за состояние ждет его тут? К тому же он упорен и готов ковырять замочек дверцы, пока она не откроется. Это именно о нем пресловутое хайку Басе:
«Внимательно вглядись –
цветы пастушьей сумки
увидишь под плетнем».
Посоветуйте это случайно выбранному человеку. С большой степенью вероятности он спросит: «А нафига?». И действительно… Зачем она, эта пастушья сумка, когда есть много вещей видней и краше. За тем же плетнем розы цветут – толстые и душистые. И только когда человек расстался с категориями краше – не краше, хорошо – плохо и готов расстаться с категорией мое – не мое, - тогда он становится читателем хайку."
------------------
жирным шрифтом выделено мной.
практически каждый, кто дал себе труд прокомментировать "пластиковое" хайку, упорно сидел в собственном окопе, доказывая мне, что его вИдение верное, а я что-то не то написала.
"это мусор, я его выбрасываю"
"это неэкологично, это вообще засоряет родную планету, я отношусь к пластику с негодованием"
"я читал другое хайку - оно лучше"
(да, нашлось пару человек, попавших в резонанс, но это из той же оперы, как ни жаль - "я тоже так чувствую")
ключевое тут: я вижу, я знаю, я не так отношусь
"я"
мы все вроде тут в одном котле варимся
и вроде хайку пишем, т.е. хотя бы приблизительно понимаем, что написать хайку и прочесть хайку - задачи непростые и сопоставимые по этой непростоте
и логично бы предположить, что кругом в сообществе - сплошь те самые, правильные Читатели Хайку.
готовые попробовать прочесть, что автор хотел донести
простите, мне последнее время кажется, что тут собрались одни лишь Писатели
которым в радость наплести вокруг чужого стиха своих вензелей, классных и интересных, но - своих
а чужое разобрать, вчувствоваться, поговорить об этом - зачем?
эхо написать проще. пусть автор увидит, как срезонировало, и радуется, что хоть кто-то его прочел
что-то в этой консерватории неладно.
надо сделать паузу.
помните статью Ореховой Сони "О Читателе Хайку"?
после истории с одноразовой
ну вот прочтите:
-------------------
"Итак, хайку – это дверь в некоторое чувство или состояние, причем не всегда у этой двери хорошо смазаны петли, а иногда к ней еще и ключ требуется. Кто же такой читатель хайку? Это человек, которому только дай помедитировать, который способен или хотя бы готов часами следить за ползущим жучком, выискивая смысл в его траектории и выражение в его усах. Это любопытный человек, который рад тыкаться в любую дверцу-хайку – а что за состояние ждет его тут? К тому же он упорен и готов ковырять замочек дверцы, пока она не откроется. Это именно о нем пресловутое хайку Басе:
«Внимательно вглядись –
цветы пастушьей сумки
увидишь под плетнем».
Посоветуйте это случайно выбранному человеку. С большой степенью вероятности он спросит: «А нафига?». И действительно… Зачем она, эта пастушья сумка, когда есть много вещей видней и краше. За тем же плетнем розы цветут – толстые и душистые. И только когда человек расстался с категориями краше – не краше, хорошо – плохо и готов расстаться с категорией мое – не мое, - тогда он становится читателем хайку."
------------------
жирным шрифтом выделено мной.
практически каждый, кто дал себе труд прокомментировать "пластиковое" хайку, упорно сидел в собственном окопе, доказывая мне, что его вИдение верное, а я что-то не то написала.
"это мусор, я его выбрасываю"
"это неэкологично, это вообще засоряет родную планету, я отношусь к пластику с негодованием"
"я читал другое хайку - оно лучше"
(да, нашлось пару человек, попавших в резонанс, но это из той же оперы, как ни жаль - "я тоже так чувствую")
ключевое тут: я вижу, я знаю, я не так отношусь
"я"
мы все вроде тут в одном котле варимся
и вроде хайку пишем, т.е. хотя бы приблизительно понимаем, что написать хайку и прочесть хайку - задачи непростые и сопоставимые по этой непростоте
и логично бы предположить, что кругом в сообществе - сплошь те самые, правильные Читатели Хайку.
готовые попробовать прочесть, что автор хотел донести
простите, мне последнее время кажется, что тут собрались одни лишь Писатели
которым в радость наплести вокруг чужого стиха своих вензелей, классных и интересных, но - своих
а чужое разобрать, вчувствоваться, поговорить об этом - зачем?
эхо написать проще. пусть автор увидит, как срезонировало, и радуется, что хоть кто-то его прочел
что-то в этой консерватории неладно.
надо сделать паузу.
no subject
no subject
no subject
Роман, это обобщение, не принимай все на себя, я не тебя ругаю, клянусь :)
я вообще не ругаюсь :)
no subject
Никогда в голову не пришло бы, что подзамочное выкладывание своих хайку - кокетство!!! Вот уж, действительно, не судите других по себе.
Чаще всего хайку выкладывают "под замок" из-за возможной последующей публикации. А я просто стесняюсь.
no subject
no subject
не знаю, возможно я неправа и это мое очень субъективное понимание смысла подзамочных записей, но мне всегда казалось, что подзамок - это как бы "читать друзьям и соседям". они не обидят и конечно жеоценят, только оценка эта - заведомо дружеская, т.е. заведомо слегка искаженная симпатией к автору.
о публикациях как-то не задумывалась.
наверное я неправа.