reflex_blue (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
reflex_blue) wrote2012-11-26 10:41 am
reflex_blue) wrote2012-11-26 10:41 am
Entry tags:
пастырь облаков, или о читателе хайку
иногда мне кажется, что я попала под влияние "теории загадки" нашей любезной Насти и пишу исключительно ребусы.
помните статью Ореховой Сони "О Читателе Хайку"?
после истории с одноразовойженщиной пластиковой упаковкой я поняла, что готова поставить "плюс пятьсот" под этой статьей, а также удалиться в пустынь и читать свои хайку облакам и пробегающим сусликам.
ну вот прочтите:
-------------------
"Итак, хайку – это дверь в некоторое чувство или состояние, причем не всегда у этой двери хорошо смазаны петли, а иногда к ней еще и ключ требуется. Кто же такой читатель хайку? Это человек, которому только дай помедитировать, который способен или хотя бы готов часами следить за ползущим жучком, выискивая смысл в его траектории и выражение в его усах. Это любопытный человек, который рад тыкаться в любую дверцу-хайку – а что за состояние ждет его тут? К тому же он упорен и готов ковырять замочек дверцы, пока она не откроется. Это именно о нем пресловутое хайку Басе:
«Внимательно вглядись –
цветы пастушьей сумки
увидишь под плетнем».
Посоветуйте это случайно выбранному человеку. С большой степенью вероятности он спросит: «А нафига?». И действительно… Зачем она, эта пастушья сумка, когда есть много вещей видней и краше. За тем же плетнем розы цветут – толстые и душистые. И только когда человек расстался с категориями краше – не краше, хорошо – плохо и готов расстаться с категорией мое – не мое, - тогда он становится читателем хайку."
------------------
жирным шрифтом выделено мной.
практически каждый, кто дал себе труд прокомментировать "пластиковое" хайку, упорно сидел в собственном окопе, доказывая мне, что его вИдение верное, а я что-то не то написала.
"это мусор, я его выбрасываю"
"это неэкологично, это вообще засоряет родную планету, я отношусь к пластику с негодованием"
"я читал другое хайку - оно лучше"
(да, нашлось пару человек, попавших в резонанс, но это из той же оперы, как ни жаль - "я тоже так чувствую")
ключевое тут: я вижу, я знаю, я не так отношусь
"я"
мы все вроде тут в одном котле варимся
и вроде хайку пишем, т.е. хотя бы приблизительно понимаем, что написать хайку и прочесть хайку - задачи непростые и сопоставимые по этой непростоте
и логично бы предположить, что кругом в сообществе - сплошь те самые, правильные Читатели Хайку.
готовые попробовать прочесть, что автор хотел донести
простите, мне последнее время кажется, что тут собрались одни лишь Писатели
которым в радость наплести вокруг чужого стиха своих вензелей, классных и интересных, но - своих
а чужое разобрать, вчувствоваться, поговорить об этом - зачем?
эхо написать проще. пусть автор увидит, как срезонировало, и радуется, что хоть кто-то его прочел
что-то в этой консерватории неладно.
надо сделать паузу.
помните статью Ореховой Сони "О Читателе Хайку"?
после истории с одноразовой
ну вот прочтите:
-------------------
"Итак, хайку – это дверь в некоторое чувство или состояние, причем не всегда у этой двери хорошо смазаны петли, а иногда к ней еще и ключ требуется. Кто же такой читатель хайку? Это человек, которому только дай помедитировать, который способен или хотя бы готов часами следить за ползущим жучком, выискивая смысл в его траектории и выражение в его усах. Это любопытный человек, который рад тыкаться в любую дверцу-хайку – а что за состояние ждет его тут? К тому же он упорен и готов ковырять замочек дверцы, пока она не откроется. Это именно о нем пресловутое хайку Басе:
«Внимательно вглядись –
цветы пастушьей сумки
увидишь под плетнем».
Посоветуйте это случайно выбранному человеку. С большой степенью вероятности он спросит: «А нафига?». И действительно… Зачем она, эта пастушья сумка, когда есть много вещей видней и краше. За тем же плетнем розы цветут – толстые и душистые. И только когда человек расстался с категориями краше – не краше, хорошо – плохо и готов расстаться с категорией мое – не мое, - тогда он становится читателем хайку."
------------------
жирным шрифтом выделено мной.
практически каждый, кто дал себе труд прокомментировать "пластиковое" хайку, упорно сидел в собственном окопе, доказывая мне, что его вИдение верное, а я что-то не то написала.
"это мусор, я его выбрасываю"
"это неэкологично, это вообще засоряет родную планету, я отношусь к пластику с негодованием"
"я читал другое хайку - оно лучше"
(да, нашлось пару человек, попавших в резонанс, но это из той же оперы, как ни жаль - "я тоже так чувствую")
ключевое тут: я вижу, я знаю, я не так отношусь
"я"
мы все вроде тут в одном котле варимся
и вроде хайку пишем, т.е. хотя бы приблизительно понимаем, что написать хайку и прочесть хайку - задачи непростые и сопоставимые по этой непростоте
и логично бы предположить, что кругом в сообществе - сплошь те самые, правильные Читатели Хайку.
готовые попробовать прочесть, что автор хотел донести
простите, мне последнее время кажется, что тут собрались одни лишь Писатели
которым в радость наплести вокруг чужого стиха своих вензелей, классных и интересных, но - своих
а чужое разобрать, вчувствоваться, поговорить об этом - зачем?
эхо написать проще. пусть автор увидит, как срезонировало, и радуется, что хоть кто-то его прочел
что-то в этой консерватории неладно.
надо сделать паузу.
no subject
no subject
хайку как раз жанр диалога
писателя с читателем
пиршество взаимопонимания, так сказать
в принципе, наши эхо-цепочки хайку - вполне в русле традиции, но почему-то хочется большего внимания - к каждому отдельному стиху
no subject
и ведь, по настоящему, никакие восторженные, но безграмотные читатели нам не интересны...
в общем, сами "давайте восклицать, друг другом..." и тд.
no subject
так я и говорю, что мы-то писатели/читатели, но писательская функция последнее время преобладает :(
no subject
и других аксакалов зовите.
no subject
Натали, вы хоть пост прочли?
no subject
но... если не хочется, подождем, говорят, и вне инета жизнь существует :)
щас пойду проверю :)
no subject
да и вообще, главные тоже устают, знаете ли
а вот позиция "подождем..." - это самое безжалостное, что можно сказать в такой ситуации.
no subject
но уйти, отмолчаться - это вполне и даже очень
Мандельштам вон пять лет молчал, пока опять не прорвало, хотя там конечно по другому было)
no subject
Кать, жизнь так коротка и так интересна, да нахрен все эти мелочи, устройте себе роскошный выходной, да хоть свежего Акунина почитайте, там есть очень забавная фраза -
/Сама карма привела вас в город с названием БА-КУ, которое так легко обозначить иероглифами. Проблема в том, что подходящих иероглифов слишком много. Мне сразу приходят на ум четыре разных «ба» и по меньшей мере двадцать «ку». В зависимости от подбора компонентов название города может быть нейтральным, или безобразным, или судьбоносным. Например, если написать «ба-ку» как?? это будет «Промышленное место» — точно и сухо. Если?? — «Мерзкая грязь»;?? и вовсе означает «Лошадиная блевотина». Но я предлагаю выбрать имя?? — «Побег от ведьмы», ибо у меня есть предчувствие…/
в общем, важно подобрать правильные компоненты :)мой вариант - просто КУ!:)
no subject
no subject
посмотри на Чухова: и спектакль, и книжки, и пр. - а у многих наших авторов не меньшие коллекции, их с таким же тщанием подать, был бы праздник какой-то.
а мы частим-мелькаем, скорей-скорей написать новое эхо, и так взахлеб...
не то чтобы Бару во всем прав с его журнальными публикациями, а - внимательнее надо. к себе, к другим. мне вдруг подумалось.
no subject
а может и получится играючи, вот только взяться надо. великий почин устроить!
но вообще-то да - все мы тут (ну, почти) какие-то пренатальные, зреем куда-то вовнутрь до поры, а пора - как гора: ты к ней, она от тебя...
no subject